拿出55%GDP向美國(guó)獻(xiàn)忠，事關(guān)中國(guó)利益
況且，自2022年以來，國(guó)際油價(jià)開始持續(xù)下跌，按照測(cè)算，沙特政府如果要平衡預(yù)算，國(guó)際油價(jià)要保持在90美元/桶左右。
而當(dāng)前國(guó)際油價(jià)距這個(gè)目標(biāo)差距約為10美元，換言之，這個(gè)高度依賴能源出口的國(guó)家當(dāng)前實(shí)際上是處于財(cái)政赤字階段，要在未來四年擠出6000億美元，確實(shí)不是一件簡(jiǎn)單的事情，因此推測(cè)，這6000億美元，大頭應(yīng)該會(huì)交給私營(yíng)部門來干。
沙特這邊表態(tài)了，6000億美元可謂誠(chéng)意不低，接下來就看特朗普會(huì)不會(huì)像第一任期一樣，將沙特定為第一個(gè)出訪的國(guó)家。
按理說，這事是沙特和美國(guó)的事，與中國(guó)毫無關(guān)系，但事實(shí)卻并非如此！
我們都知道，中國(guó)和美國(guó)的博弈是這個(gè)時(shí)代的主題，沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)遍及全球。而中東則是雙方戰(zhàn)略版圖上的必爭(zhēng)之地，誰在這里占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，誰就在全盤占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。
中東歷來是個(gè)復(fù)雜的地方，問題疊著問題、矛盾疊著矛盾！宗教、民族、資源……任何一大領(lǐng)域都能引爆戰(zhàn)爭(zhēng)。這些矛盾和問題交織在一起，就形成了大國(guó)切入中東局勢(shì)的三大支柱，沙特、以色列和伊朗！這三國(guó)之間的沖突與矛盾就是各類復(fù)雜地緣矛盾的具象化表現(xiàn)。
用一個(gè)形象的比喻來形容美國(guó)的中東戰(zhàn)略是“摟著以色列的肩膀、握著沙特的手，然后狠狠地把伊朗踩在腳下！”過去幾十年，美國(guó)的這個(gè)戰(zhàn)略一直非常好用，華盛頓也成功主導(dǎo)了中東的局勢(shì)。
當(dāng)這個(gè)重大的考題出到中國(guó)面前以后，我們的選擇和美國(guó)截然相反，我們并沒有豎起一個(gè)矛盾的標(biāo)靶，而是注重三方的平衡，讓以色列服我們、讓伊朗親我們、讓沙特近我們。
如果說前年爆發(fā)的“巴以沖突”對(duì)我們的中東戰(zhàn)略有什么重大影響的話，我想應(yīng)該是這種平衡的策略遭到了些許沖擊，咱們的外交立場(chǎng)決定了我方一定要和廣大的阿拉伯國(guó)家站在一起，支持巴勒斯坦反抗以色列的野蠻侵略。但盡管如此，我們看到以色列仍然不敢公開得罪中國(guó)，他們的小國(guó)屬性決定了他們避免和大國(guó)發(fā)生矛盾的基本外交政策。
沙特今天做出的這番表態(tài)非常值得我們關(guān)注，因?yàn)樯程赝瑯邮俏覀兊闹袞|戰(zhàn)略支柱，如果他們將資源大量的往美國(guó)傾斜，那我們將不得不考慮對(duì)沙特的一系列投資和支持，在中美博弈的時(shí)代背景下，他們的“2030年愿景”只能有一個(gè)合作伙伴，即使中國(guó)愿意和美國(guó)攜手，但美國(guó)政府在向他們提供投資和技術(shù)的時(shí)候肯定是具有排他性的。
