歐洲怒了，要打就打！中國(guó)不會(huì)袖手旁觀
因此，特朗普要強(qiáng)買格陵蘭島，中國(guó)的態(tài)度肯定是堅(jiān)決反對(duì)的！
但目前，咱們不宜在國(guó)際場(chǎng)合輕易表這個(gè)態(tài)，因?yàn)檫@會(huì)給特朗普這個(gè)“國(guó)際大嘴巴”找到借口，他會(huì)告訴所有人，他的做法是明智的，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)開始著急了。所以，咱們表這個(gè)態(tài)還是需要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，什么時(shí)機(jī)呢？那就是特朗普的倒行逆施進(jìn)一步在西方的盟友圈子里引起公憤的時(shí)候。
此外，我們必須認(rèn)識(shí)到，格陵蘭島只不過是中國(guó)“北極戰(zhàn)略”的一個(gè)環(huán)節(jié)，我們?cè)诤捅睒O國(guó)家打交道的時(shí)候不能一個(gè)個(gè)去談，散點(diǎn)化的合作策略是不明智的。國(guó)家肯定會(huì)用一個(gè)能夠贏得廣泛共識(shí)，凝聚各方最大利益的大戰(zhàn)略去進(jìn)行合作，就目前的情況來看，“冰上絲綢之路”是一個(gè)絕佳的倡議，最能贏得區(qū)域國(guó)家的廣泛共識(shí)。
最后，一個(gè)很有意思的地方在于，格陵蘭島如果獨(dú)立對(duì)于美國(guó)來說當(dāng)然是件好事，但對(duì)于中國(guó)來說也未必不是件好事！
因?yàn)殡m然當(dāng)前的格陵蘭島是高度自治的地方，但他們畢竟沒有外交自主權(quán)，宗主國(guó)丹麥仍然決定著他們的外交政策走向。而丹麥背后是歐盟和北約，因此在格陵蘭島沒有獨(dú)立外交權(quán)的情況下，我們很難和他們打交道。但要是這座島嶼獨(dú)立了，格陵蘭自治政府拿掉了“自治”兩個(gè)字，中國(guó)和他們打起交道來就會(huì)方便很多，因?yàn)樗麄兊綍r(shí)候只需要考慮自己的利益，不需要在乎其它任何國(guó)家的利益。
當(dāng)然，前提條件是獨(dú)立后的格陵蘭還是一個(gè)國(guó)家，別前腳剛獨(dú)立，后腳就被美國(guó)人搶走了！因此，我們當(dāng)下應(yīng)該重點(diǎn)思考格陵蘭島獨(dú)立的可能性有多大以及獨(dú)立后被美國(guó)侵占的概率，在這個(gè)底層邏輯之上，建立拒阻美國(guó)吞并格林蘭島的戰(zhàn)略或許更加具有實(shí)際意義！
